jueves, 1 de julio de 2010
IBOR CUBRE EL EXPEDIENTE REBAJANDO LAS RETRIBUCIONES DE ALTOS CARGOS Y GRUPOS POLÍTICOS EN UN ESCASO 5%
• Compromís per Paiporta ya propuso una rebaja del 15% en sueldos y asignaciones a grupos políticos a principio de año, y dicha propuesta fue rechazada por el Partido Popular
Compromis per Paiporta ha recriminado a Ibor que la rebaja de retribuciones de altos cargos y grupos políticos se haya quedado en un simbólico 5% cuando las cuentas del Ayuntamiento están en números rojos, cabe recordar que 2.009 se cerró con un remanente negativo de tesorería de casi 2.500.000€.
Con la propuesta que Compromís hizo a principio de año el consistorio habría ahorrado 50.636€ en el presupuesto de 2.010 (además de la parte correspondiente de los costes que supone la seguridad social al ayuntamiento), sin embargo con la escasa disminución aprobada ahora el ahorro tan solo supondrá 8.423€, cifra que desde Compromís califican de “irrisoria para unas arcas municipales con un agujero tan profundo”. Así, la concejal del grupo, Isabel Martín, ha manifestado que “esta rebaja parece más una engañosa promoción de temporada de un todo a cien que una verdadera medida para paliar el déficit”.
Martín ha desvelado también que en la última semana la rebaja de sueldos de concejales y alcalde ha sufrido alguna variación debido a la presión mediática, ya que en diversos medios aparecía el alcalde Ibor con retribuciones muy superiores a destacados miembros del Consell Valenciano, y también a algunas posibles desavenencias dentro del propio grupo popular, pues en un principio las retribuciones disminuían en el mismo porcentaje para todos los miembros del consistorio. Motivos por los que el día antes del pleno tuvo que celebrarse una comisión extraordinaria de hacienda para ratificar la nueva rebaja, esta ya basada en la recomendación de la FEMP.
Rebaja de sueldos de funcionarios y personal laboral del Ayuntamiento
Desde Compromís han señalado que votaron en contra del recorte salarial por no estar de acuerdo con las medidas adoptadas por el gobierno central, tal y como expusieron en la moción que presentaron en el pleno anterior, “hay otras medidas para reducir el déficit público que no pasan por recortes sociales y laborales, medidas como aumentar los ingresos reformando el sector financiero, gravando a las grandes fortunas y recuperando impuestos como el de patrimonio y sociedades, también medidas que eliminen gastos superfluos como el militar y la asignación a la iglesia católica”, ha explicado la edil del grupo.
También Martín ha explicado que el voto en contra de su grupo ha sido motivado porque “una vez más los informes estaban incompletos y no quedaba claro cuál era el criterio aplicado a cada grupo funcionarial”, y añade “ni siquiera los representantes de los trabajadores han tenido claro el acuerdo alcanzado, hecho que probablemente se traduzca en algún que otro recurso contra el Ayuntamiento”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario