MARTÍN EXIGE A IBOR QUE EXPLIQUE COMO VA A HACER FRENTE A LOS 2’5 MILLONES DE EUROS DE REMANENTE NEGATIVO.

• IBOR EXCUSA SU PÉSIMA GESTIÓN MUNICIPAL Y DEJA PAIPORTA CON UN REMANENTE DIFÍCIL DE ASUMIR POR EL AYUNTAMIENTO

La concejal de Compromís per Paiporta, Isabel Martín, lamenta que el alcalde Ibor “cargue contra mí para tratar de ocultar su pésima gestión en el Ayuntamiento de Paiporta, gestión que ha llevado a este Ayuntamiento a tener un remanente negativo de tesorería de 2’5 millones de euros cuando hace menos de un año se formalizó un préstamo de casi 4 millones de euros para hacer frente al remanente anterior”.

Así, le pide que “en lugar de perder el tiempo con banalidades de honor e integridad (en referencia a la réplica del munícipe en Levante-emv) explique cómo va a hacer frente a este nuevo remanente de crédito y si para ello se van a ver disminuidos los servicios municipales”. Martín también denuncia, que “pese a la gravedad de la situación no se haya convocado comisión de Hacienda para el próximo lunes, tal y como viene marcada en el calendario mensual”, y esto a la concejal le preocupa gravemente ya que puede significar que “o no saben por dónde salir o no tienen ganas de trabajar”.

Además, Martín, califica de sorprendente el hecho de que “el alcalde no lea siquiera los informes que los técnicos elaboran, sobre todo informes tan importantes como el de la liquidación de presupuesto, y más aún cuando se cierra con un remanente millonario que sumirá al ente en un negro futuro”. Así Martín recuerda al alcalde que “su labor no es únicamente política, también es el máximo responsable de la administración local, tal y como marca el ROF (Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales)” y añade “debe, además de dirigir e impulsar, inspeccionar las obras y servicios <…> recabando los asesoramientos técnicos necesarios, pues así lo marca el artículo 41.6 del citado reglamento, cosa que evidentemente no hace”.

Pero para Compromís, si cabe es aún más grave el hecho de que del informe de intervención se desprenda que ha habido “fraccionamiento en la contratación” lo cual para el grupo tiene una única finalidad, “adjudicar sin publicidad ni pública concurrencia obras, servicios o suministros que por el importe anual deberían haberse tramitado con otro tipo de adjudicación mucho más transparente y beneficiosa para Paiporta”.

Respecto a los informes económicos que deben constar en cualquier expediente que así lo requiera, Martín se reafirma en sus denuncias anteriores, ya que “en diversas ocasiones he hecho constar en acta que se estaban aprobando expedientes sin el preceptivo informe y ahora la interventora lo certifica en su informe”.

Paiporta 11 de junio del 2010
Compromís Paiporta
Bloc – Projecte Obert